該如何攻克影響IDS應用的誤報和漏報 |
發(fā)布時間: 2012/7/3 18:39:58 |
影響IDS應用的關鍵問題是誤報和漏報,那么,從技術上講,該如何攻克這兩大難題呢?本文的技術分析沒有考慮網絡流量,因為,關于IDS系統(tǒng)的流量性能測評是當前爭議較大的地方,不同流量中的IDS引擎表現(xiàn)出來的丟包率、誤報、漏報等差異巨大。本文僅從影響IDS漏報和誤報的關鍵指標入手講解技術發(fā)展。 為了解決IDS應用中關鍵的誤報和漏報問題,首先要了解決定誤報和漏報的指標。有兩個方面:一個是引擎和手法; 一個是管理能力。引擎的作用毋庸置疑,是“專家”和“高手”云集和追求的戰(zhàn)場;手法是整個系統(tǒng)的知識庫,機器的“智慧”所在;引擎和手法是密不可分的,通常引擎的結構決定了手法的特性和能力,甚至檢測性能和精度。管理能力是IDS系統(tǒng)和最終用戶的界面,許許多多的誤報率、個性化、友好性、易管理性、可擴展性等都和它直接相關。 一、引擎和手法 1.引擎 IDS核心技術至今已經歷三代: 。1) 第一代技術是主機日志分析、模式匹配。這階段的IDS基本上都是實驗室系統(tǒng),如IDES、DIDS、NSM等。 。2) 第二代技術出現(xiàn)在上世紀90年代中期,技術突破包括網絡數(shù)據包截獲、主機網絡數(shù)據和審計數(shù)據分析、基于網絡的IDS(NIDS)和基于主機的IDS(HIDS)的明確分工和合作。代表性產品有早期的ISS RealSecure(v6.0之前)、Cisco(1998年收購Wheel Group獲得)、Snort(2000年開發(fā)代碼并免費)等。目前國內絕大多數(shù)廠家沿用的是Snort核心。 。3) 第三代技術出現(xiàn)在2000年前后,代表性的突破有協(xié)議分析、行為異常分析。協(xié)議分析的出現(xiàn)極大減小了計算量,減少了誤報率。專家預計協(xié)議分析技術的誤報率是傳統(tǒng)模式匹配的1/4左右。行為異常分析技術的出現(xiàn)則賦予了第三代IDS系統(tǒng)識別未知攻擊的能力。代表性產品有NetworkICE(2001年并入ISS)、安氏LinkTrust NetworkDefender(v6.6)、NFR(第二版)等。 此外,還有非常多的新型IDS在努力爭取獲得市場的認可。 2.手法 手法是引擎的知識庫,它可以是某個簡單的模式,也可以是一個非常復雜的協(xié)議分析規(guī)則。簡單模式主要用在第二代引擎中,復雜協(xié)議分析規(guī)則是第三代引擎的特征。 許多廠家喜歡講自己的IDS產品包含多少個“手法”(掃描器也使用這個名詞)。關于手法的定義也是各個廠家之間容易引起爭論的地方。手法體現(xiàn)了IDS系統(tǒng)作者對某個攻擊的理解和認識,指導引擎去檢測這種攻擊。 手法也是IDS系統(tǒng)和防火墻等其他安全產品差異較大的地方。每個廠家必須緊跟攻擊技術的發(fā)展和最新的安全弱點,將相應的“手法”及時提供給自己的客戶,這樣才能保證系統(tǒng)能夠在業(yè)務流中檢測出攻擊。
本文出自:億恩科技【www.ruiliheng.com】 |