ERP的畫皮是怎樣煉成的 |
發(fā)布時(shí)間: 2012/8/10 15:12:56 |
前幾天看到陳淑娟女士的《揭秘SAP在華真相:天價(jià)收費(fèi)與用戶之災(zāi)》,沒(méi)多大感慨。沒(méi)想到,短短的幾天里,各路神仙已經(jīng)吵成一團(tuán):鼓掌叫好者有之,嗤之以鼻者有之,更有甚者,猜測(cè)作者為槍手者亦有之。不由得暗暗納悶:說(shuō)的都是ERP界內(nèi)再普通不過(guò)的事情,不過(guò)指名道姓了而已,有必要這么大反應(yīng)么。再看黃培先生對(duì)此的評(píng)論《畫皮SAP到底是通病還是個(gè)案》,不由生起搖旗吶喊之心,決定極盡挑逗之能,為這兩篇文章煽風(fēng)點(diǎn)火。堅(jiān)決戳穿畫皮,不過(guò)不是SAP的,而是ERP行業(yè)的。
兩篇文章的對(duì)比 陳淑娟女士的文章中批判SAP的內(nèi)容總結(jié)起來(lái)為兩大點(diǎn):一是SAP的業(yè)務(wù)中,顧客的投入與產(chǎn)出不對(duì)等,二是SAP內(nèi)部管理混亂。從而推出結(jié)論:在外部環(huán)境--顧客與內(nèi)部環(huán)境―員工的雙重壓力下,必然導(dǎo)致SAP的衰落。 而黃培先生的文章是批駁陳淑娟女士觀點(diǎn)的,總結(jié)起來(lái)三大點(diǎn):一是很多問(wèn)題是ERP行業(yè)的通病;二是SAP沒(méi)有問(wèn)題或者說(shuō)SAP與其它軟件公司的做法大致相同,不要揪著SAP不放,三是要媒體要理性些。 我個(gè)人的看法是:如果把陳淑娟女士的文章中的SAP換成另外一家軟件公司,我可以得出同樣的結(jié)論。因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)ERP行業(yè)的從業(yè)公司都處于內(nèi)外部環(huán)境的雙重壓迫下,正在尋求變革之道。 而黃培先生也有偏向性,既然SAP有問(wèn)題,其他人說(shuō)說(shuō)也沒(méi)什么不可以的。因?yàn)橐恢比鄙倥u(píng)SAP的聲音,現(xiàn)在有了,也未必就是壞事。國(guó)內(nèi)的軟件公司相互挖短揭丑大家看習(xí)慣了,現(xiàn)在輪到國(guó)外軟件曝光,讓大家耳目一新,有點(diǎn)新鮮感,挺好。 最重要的是:陳女士的文章描述的問(wèn)題,以及黃先生對(duì)問(wèn)題在ERP行業(yè)內(nèi)普適性的認(rèn)可,讓業(yè)界外的人士看到了ERP行業(yè)丑陋的一面,這對(duì)ERP行業(yè)的健康發(fā)展不無(wú)好處。 畫皮是怎樣畫成的 冰凍三尺,非一日之寒。ERP能從一種管理工具進(jìn)化到畫皮,主要有以下幾個(gè)手段: 一、 ERP最佳實(shí)踐 1.售前顧問(wèn)吹牛吹得頭疼,而且不吹還不行,不吹顯得你沒(méi)本事,就拿不到單。在顧客的需求都不清晰的情況下,就敢開始承諾。顧客的選型負(fù)責(zé)人在案例清單、最佳實(shí)踐、DEMO、回扣的鋪天蓋地的攻勢(shì)下,能保持清醒的都不是凡人。 2.畢竟神仙太少,打單成功之后,售前顧問(wèn)吹著口哨,拿著獎(jiǎng)金走了,留下的是ERP無(wú)所不能的承諾,該輪到負(fù)責(zé)實(shí)施的項(xiàng)目經(jīng)理頭疼了。一般來(lái)說(shuō),軟件的標(biāo)準(zhǔn)流程(所謂最佳實(shí)踐)與顧客的需求之間會(huì)存在差異,項(xiàng)目經(jīng)理盡可能的說(shuō)服顧客按照以前自己操作過(guò)的流程進(jìn)行復(fù)制,在這時(shí)候,一般來(lái)說(shuō),貴的顧問(wèn)要比便宜的顧問(wèn)有說(shuō)服力。如果碰到一個(gè)死犟的顧客,那就只好加大成本,進(jìn)行二次開發(fā)了。 3.經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的實(shí)施階段,上線測(cè)試運(yùn)行之后,沒(méi)簽字驗(yàn)收還好。一簽字,就輪到顧客的業(yè)務(wù)部門頭疼了。軟件不穩(wěn)定、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)、流程不通,而實(shí)施方的顧問(wèn)早已不見蹤影了。但是,下回售前顧問(wèn)達(dá)單的時(shí)候,該顧客很可能就會(huì)成為一個(gè)最佳實(shí)踐。 經(jīng)過(guò)一個(gè)完美的頭疼三部曲過(guò)程循環(huán)產(chǎn)出的最佳實(shí)踐,象滾雪球一樣,越滾越大,形成一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的顧客清單。而且請(qǐng)放心,業(yè)務(wù)部門的投訴不會(huì)讓你的未來(lái)顧客聽到,因?yàn)镋RP的實(shí)施相對(duì)來(lái)說(shuō),還是有一個(gè)相對(duì)封閉的圈子,而圈子里的人是同一條繩上的螞蚱。 二、 同一條繩上的螞蚱。 甲乙雙方的項(xiàng)目經(jīng)理都知道,ERP不過(guò)是一個(gè)管理工具。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代, ERP讓信息的及時(shí)、準(zhǔn)確、共享成為可能,而企業(yè)管理的提升還是要靠企業(yè)自身的努力。效益離管理還有一段距離,離ERP就更遠(yuǎn)了。 ERP是乙方項(xiàng)目經(jīng)理吃飯的根本,是甲方項(xiàng)目經(jīng)理提升在公司地位的手段。所以,ERP是必須要有的,而失敗是不允許的。所以業(yè)務(wù)部門的抱怨是正常的,一旦上線,對(duì)于甲乙雙方的項(xiàng)目經(jīng)理就是成功。至于上線之后,ERP就成為企業(yè)管理的一部分,持續(xù)改進(jìn)即可。 況且ERP項(xiàng)目是一把手工程,在某些集團(tuán)公司,動(dòng)輒數(shù)百上千萬(wàn)的資金,還有大量的人力,項(xiàng)目的失敗是不可能的事情,這是政績(jī),而不是其他簡(jiǎn)單的生活作風(fēng)問(wèn)題。要知道,信息化是顧客管理水平提升重要的一塊遮羞布,怎么著也不能裸體啊?! 所以,很多時(shí)候,ERP項(xiàng)目一旦啟動(dòng),妄圖阻止其前進(jìn)腳步的,都會(huì)被ERP的車輪輾倒。而終點(diǎn),就是上線。在以上線為最終目的的實(shí)施項(xiàng)目中,談什么價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn),我覺(jué)得有點(diǎn)奢侈。 三、 距離產(chǎn)生美 ERP業(yè)界始終讓顧客與ERP之間保持一定的距離,最好是高高在上,這樣會(huì)讓ERP很有美感。 第一個(gè)是造神運(yùn)動(dòng)。從上世紀(jì)80年代初到現(xiàn)在,將近30年的時(shí)間,整個(gè)ERP行業(yè)都在為描繪畫皮而努力。以下有一組數(shù)字很能說(shuō)明問(wèn)題: 據(jù)美國(guó)生產(chǎn)與庫(kù)存控制學(xué)會(huì)(APICS)統(tǒng)計(jì),使用一個(gè)ERP系統(tǒng),平均可以為企業(yè)帶來(lái)如下經(jīng)濟(jì)效益: 1.庫(kù)存下降30%~50%。 2.延期交貨減少80%。 3.采購(gòu)提前期縮短50%。 4.停工待料減少60%。 5.制造成本降低12%。 6.管理水平提高,管理人員減少10%,生產(chǎn)能力提高10%~15%。 但凡是接觸過(guò)ERP應(yīng)用的,幾乎都知道這一忽略了N多前提的說(shuō)法。作為ERP實(shí)施成功的標(biāo)準(zhǔn),在大陸,它遠(yuǎn)比Oliver Wight的ABCD檢測(cè)表流傳的久遠(yuǎn),也更深入人心。三人成虎,當(dāng)大家眾口一詞的時(shí)候,假的也成真的了。于是乎顧客的期望值就人為的被售前顧問(wèn)抬高了,ERP逐漸就成了一種萬(wàn)試萬(wàn)靈的仙藥,無(wú)所不能的神仙。 第二個(gè)是造廟運(yùn)動(dòng)。軟件公司把ERP神話之后,就開始造自己的廟,以供養(yǎng)神靈。而且完全符合邁克爾.波特的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中的三大原則:成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品差異化、細(xì)分市場(chǎng)。我記得最早的爭(zhēng)論是關(guān)于BS/CS架構(gòu)哪種更合理,還有就是普及ERP、個(gè)性化、自主平臺(tái)、自主配置、動(dòng)態(tài)建模終結(jié)ERP,還有其他的什么BPR改造先行、電子商務(wù)是重點(diǎn)、PDM決定論、RTE終結(jié)論等論調(diào)是鋪天蓋地,前兩年又開始熱炒SOA、SAAS,今年又開始了云計(jì)算。開始的時(shí)候確實(shí)暈,后來(lái)就免疫了。作為顧客來(lái)講,我要的就是好用,穩(wěn)定,我管你啥啥架構(gòu)的。本來(lái)ERP的技術(shù)是為應(yīng)用服務(wù)的,卻成為了行業(yè)內(nèi)造廟的手段之一,以充分體現(xiàn)其與眾不同。 第三個(gè)是燒香運(yùn)動(dòng)。神有了,廟有了,必須香火旺才能有效益。光靠念經(jīng)是不行的,還需要引導(dǎo)信徒來(lái)燒香。于是不僅僅要靠銷售的嘴皮子,還要借助媒體等公關(guān)手段的宣傳。如果在媒體的投放量減少,免不了要成為攻擊目標(biāo),誰(shuí)讓你不給錢的。這些還不夠,在提高自己的同時(shí),還不能忘記踩別人一腳,這才是霸王之道的戰(zhàn)略。而且還需要點(diǎn)下三濫的手段,無(wú)中生有也是不可缺少的戰(zhàn)術(shù)之一。 最終下來(lái)的結(jié)果給行外人的印象就是:ERP是個(gè)神奇的東東,好有技術(shù)含量,人氣旺的念的經(jīng)肯定管用。 四. 醫(yī)者不自醫(yī) 必須承認(rèn),市場(chǎng)做的越好,上線(不敢說(shuō)成功)的顧客越多,抱怨(也不敢說(shuō)失敗)也必然越多。因?yàn)槌晒κ”旧砭褪且环N謬論。人人心中有桿秤,顧客的需求是永無(wú)止境的。每個(gè)人都希望馬兒跑得快,而且最好不吃草。所以,即使從人的本性上講,顧客對(duì)ERP實(shí)施不滿是再正常不過(guò)的事情。而且,在顧客的管理環(huán)境沒(méi)有改善的情況下,換個(gè)其它軟件,也沒(méi)啥本質(zhì)的區(qū)別。 所以在成功的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確定義的情況下,不要談什么ERP的成功率。而且,也沒(méi)有哪個(gè)甲方公司的項(xiàng)目經(jīng)理,敢說(shuō)因?yàn)镋RP的實(shí)施,達(dá)到了管理目標(biāo)。因?yàn)檎f(shuō)了,就會(huì)激起業(yè)務(wù)部門的眾怒:感情都是你的成績(jī),那我們干嘛了?那么項(xiàng)目經(jīng)理就不是離CIO的位置不遠(yuǎn),而是離滾蛋不遠(yuǎn)了。 簡(jiǎn)單的總結(jié)一句,就是:樹大招風(fēng)。如果是小樹,風(fēng)也懶得理你。 說(shuō)到這里,想起一個(gè)小寓言:一棵千年的大樹倒了,不是因?yàn)轱L(fēng),而是蟲子。企業(yè)業(yè)績(jī)好不好,外部環(huán)境對(duì)其影響不大的,起決定性作用的,就是內(nèi)部環(huán)境。 再想想軟件公司,都是給其他的公司做管理咨詢的,但是中國(guó)有句老話:醫(yī)者不自醫(yī)。說(shuō)直白點(diǎn):咨詢公司是無(wú)法對(duì)自己的公司做管理診斷的。自古武無(wú)第二,文無(wú)第一。一群牛人(不管是公認(rèn)的還是自封的)混在一起,誰(shuí)能服誰(shuí)啊?所以用咨詢公司所謂的管理混亂來(lái)證明其管理咨詢是否專業(yè),是不公正的 五、 畫皮還要嗎? 以前經(jīng)?吹経F與KD的口水仗,誰(shuí)也說(shuō)不服誰(shuí),互相揭傷疤,結(jié)果是兩敗俱傷,F(xiàn)在好了,把SAP也拖下水了。畢竟SAP是業(yè)內(nèi)巨子,影響力還是很大的,讓更多的行外人士看到業(yè)內(nèi)現(xiàn)狀,了解業(yè)界,在這個(gè)信息化的時(shí)代,是很好的現(xiàn)象。對(duì)ERP行業(yè)的健康發(fā)展,有一定的促進(jìn)作用。 可是這張皮還是要畫的,畢竟銷售的包裝是不可或缺的元素。都撕破臉,對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處,F(xiàn)在啥顧問(wèn)、專家、大師,都是損人的話。本來(lái)顧客對(duì)顧問(wèn)殘存的求教之心,要是被本相嚇跑了,那么外來(lái)的和尚也沒(méi)法念經(jīng)了,僅僅靠企業(yè)內(nèi)部的管理改善,缺少先進(jìn)的工具和技法,也是不成的。 對(duì)于某些廠商使用電視直銷的推銷手段,能把沒(méi)譜的事情,也吹的天花亂墜的,我只想說(shuō):出來(lái)混的,遲早要還的。那不是在畫皮,是不要臉了。 本文出自:億恩科技【www.ruiliheng.com】 本文出自:億恩科技【www.enidc.com】 --> 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)!虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |